viernes, 13 de febrero de 2009

Darwin y su darwinismo, desfasados y superados

Desde su mismo nacimiento, la teoría Darwinista adolecía de notorias lagunas que eran reconocidas por su autor. Tanto la observación de las especies naturales, como los datos del registro fósil, mostraban patentes discrepancias con dos de sus componentes centrales: la Selección Natural, y el cambio gradual, problemas que inquietaban profundamente a Darwin y a algunos de sus seguidores.

        Pero estos problemas, claramente observables, fueron "resueltos" de una forma teórica por los modelos matemáticos de la Genética de Poblaciones, con lo que a mediados de este siglo, el Darwinismo se consolidó en forma de Teoría Sintética Moderna, modelo evolutivo aceptado mayoritariamente desde entonces por la comunidad científica.

        Mientras tanto, observaciones contemporáneas provenientes del campo de la Embriología, sumaban nuevas discrepancias entre los datos observados y el Modelo Teórico.

        Esta discrepancia ha llegado a su punto máximo a partir de los descubrimientos de la Genética Molecular, y especialmente de la Genética del Desarrollo. La implicación de elementos móviles, virus endógenos, secuencias repetidas, genes homeóticos .... en la transmisión de información genética, y la complejidad de su actuación durante el desarrollo embrionario, ha convertido dicha divergencia en abierta contradicción.

        Estas evidencias contradictorias con su modelo teórico fundamental, han conducido a la Biología, a una situación que se corresponde con lo que Thomas Kuhn define como crisis en la Ciencia.

        En este contexto, los crecientes indicios de origen viral para las secuencias antes citadas, junto con la capacidad de los virus para integrarse en los genomas animales y vegetales, aportaría un mecanismo evolutivo de carácter infectivo susceptible de dar respuesta a los problemas antes mencionados.

        La confirmación de esta hipótesis constituiría lo que para Kuhn es una "revolución científica" y el subsiguiente cambio de Paradigma ya que afectaría, no sólo al mecanismo evolutivo, sino también a su interpretación y significado.

Este es un extracto el articulo TEORIA SINTETICA: CRISIS Y REVOLUCION escrito por Maximo Sandín, de la UAM. Si hacéis click en el enlace podréis ver el articulo completo y empaparos de su sabiduría.

Supe de este artículo por mi primo Walter Cantero, que trabaja en esta nueva teoría genética, que cambiaría nuestro concepto de la evolución para siempre.

Leedlo (no cuesta tanto, yo ya lo hice) y sacad vuestras propias conclusiones, no dejará a nadie indiferente. Esperemos que esta teoría quede confirmada y les reconozcan el gran trabajo que esta realizando la investigación española, que de vez en cuando no viene mal un poquito de orgullo propio.

1 comentario:

  1. PUES ESTOS SE LAS TRAEN. CREO QUE MERECEN LEERSE.
    ENDER

    http://www.iieh.com/evolucionart01.php

    ResponderEliminar

Deja un comentario y comparte tu opinion con todo el mundo. Eso enriquece a todos